
A análise completa está disponível no meu GitHub, assim como a base e as análises feitas.
O Projeto se trata sobre uma Fintech de Crédito com Operações de Crédito, sua base consta com informações referentes ao empréstimo pedido pelo cliente e a base foi disponibilizada pela Preditiva.
No projeto, foi feito seguindo as normas e orientações da metodologia CRISP-DM, para a construção da análise, utilizei o Excel para mensurar o possível resultado, Python para construir a análise e o plano de ação e o Power BI para criação do Dashboard de acompanhamentos das soluções propostas.
A empresa ao longo de 1 ano, iniciou a operação de empréstimo pessoal e acompanhou o pagamento de 1000 clientes. Com isso, o objetivo é verificar quais clientes contam com a menor taxa de inadimplência possível para aceitar mais contratos.
Com isso foi pedido que:
Quais fatores de risco estão mais associados a inadimplência?
Com isso, o que a Fintech deveria mudar de forma a minimizar a inadimplência?
Então nossos critérios de sucesso, será buscar entender quais fatores que mais estão relacionados com a inadimplência. Além de também buscar diminuir a taxa atual.
Foi disponibilizado uma pasta de trabalho de Excel com o conjunto de dados. Como dito, conta com 1000 linhas (referente aos clientes) e os metadados estão:

Nossa base consta com 9 variáveis, sendo 5 qualitativas, 3 variáveis numéricas e 1 variável dummies que também é nossa variável alvo.
Ao longo da análise foi criada 3 variáveis em relação a Faixas numéricas para cada variável numérica.
Nessa parte foi explorado cada variável, afim de entender possíveis causas que colaboram com a inadimplência, além também de descobrir possíveis padrões. Utilizando as análises univariada e bivariada.
Os principais obtidos foram:
.png)



Com isso, já foi possível entender alguns possíveis padrões. Porém, para identificar tendências e quais fatores estão relacionados com a inadimplência, é necessário uma análise bivariada.
Para essa parte foi abordado a exploração das variáveis em relações as outras ou diretamente com a inadimplência.
E obtemos os seguintes resultados:
.png)
Em relação a correlação linear, apenas a duração do empréstimo junto ao valor do empréstimo apresentam uma correlação significativa sendo 0.62, o que faz sentido, quando aumenta o valor do empréstimo o cliente tende a pedir mais meses para poder pagar.

Na análise IV foi mais significativo, onde obtemos resultados melhores e que podem explicar a inadimplência, sendo os mais notáveis:
Com a primeira parte finalizada, em relação aos fatores associados com a Inadimplência. Irei concluir a segunda abordagem, sugerir possíveis mudanças de forma que minimizem a inadimplência.
Assim, é feita a criação do plano de ação, de acordo com o que foi visto nas análises anteriores. Onde é detalhado abaixo:

Em conjunto as sugestões criadas, apresento uma mensuração sobre o impacto da medida com maior prioridade do projeto e como impactaria os resultados atuais.

Em relação as tabelas, a tabela da esquerda apresenta a amostra inteira e na tabela da direita apresenta apenas clientes que não contém conta ou possuem um saldo alto em outro banco. (No estudo foi considerado a taxa de juros de 35%).
E também apresento um dashboard de acompanhamento com esses indicadores para ficar mais prático a visualização pela área de crédito, que pode ser visto no Power BI.
A análise feita busca minimizar ou controlar a total inadimplência sofrida pela Fintech com base nos dados que foram compartilhados.
Foi possível criar essas soluções e análises, entendendo o contexto do problema e negócio, além de usar os métodos certos para o problema enfrentado.